Создание wifi сети, capsman v2, 2.4 & 5GGh

Тема в разделе "Беспроводные технологии", создана пользователем ReMaks, 10 июл 2015.

  1. dronclub

    dronclub Участник

    Вопрос в другом при таких настройка wifi почемуто падает от 5 до 40 мбит на частоте 2,4 а при режиме only n и разных каналах от 50 до 70 мбит держит ,,, но хуже работает переключение с точки на точку . КТО АССС ?КТО ПОДСКАЖЕТ?
     
  2. dronclub

    dronclub Участник

    И обязательно ли в datapath указывать hw suported? Если он уже в закладках выбран?
    Народ у кого реально стабильно работающая конфигурация есть? А то намаялся с 10 capami
     
  3. Hyper_Soii

    Hyper_Soii Новый участник

    у меня конфиг с двумя роутерами... и одним камс маном, как контроллером, незнаю нужен ли кому, могу кинуть

    делал по какой то статейке, сложностей не возникло.
    Единственное там было прописано реджектед соединение при условии что сигнал падает выше 70 Дб. с одной стороны все логично. телефон ловит слабый сигнал, капс ман его принудильно киляет, тот сразу подцепляется к более мощному роутеру... но не тут то было.
    например телефон сяоми по неведомым причинам, даже если сигнал слабый все равно будет долбится к нему... а при каких то других рандомных уровнях цепляется к более мощному...

    Вот и получалось так что лежу в спальне, под окном роутер с мегамощным сигналом, он цепляется к гостинной. Контроллер его киляет, тот опять долбится к нему... и вай фай постоянно вкл выкл делает... бред.
    Вывод: убрал опцию и удостверился, что устройства само порой смотрит на точки под своей неведомой логикой.
     
    Последнее редактирование: 16 окт 2017
  4. dronclub

    dronclub Участник

    Да ! У каждого телефона свои причуды и спецификацию к ним сложно найти . Разница между точками должна быть стабильно чуть более 10dbi и наче телефон не переключится, разводить точки играть с мощностью точе, так же можно сменить канал , телефоны имеют наивысшую чувствительность на средних и хуже на крайних, разница в 3дби , поэтому если сигнал не добивает то cap лучше выбрать 6 канал ,а если мешает , то уйти на крайние.И при всем при этом можно задолбаться играть с этим , хорошо когда их 2 а не 10 как у меня)))))
     
  5. mrrc

    mrrc Участник

    А вот такой вопрос - в организации имеется несколько территориально разнесенных мест, где с помощью точек wAP AC развернут бесшовный роуминг под решение своих задач, все это управляется единым контроллером CAPsMAN.
    Под каждую группу точек (сетей) созданы свои конфигурации provisioning. Где-то сеть состоит из трех точек, где-то из двух, где-то будет из пяти и более. Так вот как разумнее присваивать конкретное правило настроек (provisioning) под точки, которым они адресованы? Если по МАС, то приходится под каждый радиомодуль (2.4 и 5) делать по два provisioning для каждого из МАС-ов радиоинтерфейсов конкретной точки. Если точек в развертываемой сети будет много, то такой вариант присваивания настроек видится не совсем удобным (только если не сделать наоборот - 00:00:00:00:00:00 для бОльшей сети, а для сетей, состоящих из меньшего количества точек уже задавать настройки персонально по их МАС-и).

    Во вкладке CAPs Provisioning имеются поля Identity Regexp, Common name Regexp и IP Addess Ranges - скупые описания применения этих полей не подсказали, можно ли их задействовать для указания тем или иным способом точек, для которых конкретный provisioning должен быть применен (переопределяя общее значение 00:00:00:00:00:00 в Radio MAC, если такое возможно).
    Спасибо.
     
  6. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    Да, можно например по диапазону IP-адресов делать Provision
     
  7. mrrc

    mrrc Участник

    Илья, а каким образом? Во вкладке CAPs Provisioning есть одноименное поле IP Addess Ranges, где можно задать несколько IP через раскрывающиеся списки. В этом случае поле Radio MAC будет равно 00:00:00:00:00:00 и переопределяться значениями адресов CAP-ов в IP Addess Ranges, которым должна назначаться данная конкретная конфигурация provisioning?
     
  8. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    Да, именно так.
    Обратите внимание, что при этом CAP должен подключаться к CAPsMan по L3 (т.е. на CAP не надо указывать Discovery Interface)
     
  9. mrrc

    mrrc Участник

    Разумеется, никаких Discovery Interface, все на статике.
    Вроде работает. А при этом другие Provisioning с Radio MAC с 00:00:00:00:00:00 для всех остальных точек будет правильно применяться для них, расположенные в самом конца списка во вкладке CAPs Provisioning?
     
  10. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    Да, если они в текущий Provision не попали - проверяются в следующем
     
  11. mrrc

    mrrc Участник

    Спасибо большое, Илья!
    Действительно вариант с привязкой Provision к конкретным CAP-ап с помощью IP Addess Ranges будет более удобным и гибким. Конкретно в моем случае.
     
  12. Hyper_Soii

    Hyper_Soii Новый участник

    Пацаны, решил перейти на прошивку 6.40.х с 6.39.х...
    Итог - два дня потерянного времени. Конфиг такой, интернет для коттеджа. 2 роутера, каждый яв-ся капом, в дом приходит оптика через дЖипоН.
    Сам капсман настраивал по этой статье, считаю конфигурацию идеальной на просторах интернета. В новой прошивке, сломанный Бридж, он то работает, то глючит, то отваливается. Реально перепробовал всё. Пожалуйста не используйте капсман с новыми прошивками, не наступайте на грабли.
     
  13. mrrc

    mrrc Участник

    На днях поднимал прошивку до 6.40.4 на всех точках и контроллере в свете раскручиваемой темы по уязвимости WPA2, никаких проблем, все работает также стабильно. Перейдите на 6.39.3 (Bugfix only) если наладить стабильность на текущей прошивке не удается.
     
  14. Vox

    Vox Новый участник

    Добрый день, подскажите советом, что-то нигде не нашел таких кейсов, все поднимают только одну основную сеть и одну гостевую.
    Мне нужно поднять две основных wi-fi сети, которые должны маршрутизироваться на двух разных провайдеров (т.е. пользователь должен понимать на каком провайдере он сейчас сидит и по желанию переключиться на другой просто переподключившись на другой wi-fi), ну и на одного из них ещё должен быть завязан гостевой wi-fi.
    Сейчас имеется RB750Gr3 + 4 точки wAP AC + CAPSMAN. С одним провайдером и одним wi-fi всё работает отлично, поднято две конфигурации для 2.4 и 5 ГГц. Как поднять второго провайдера и ещё 4 конфигурации вроде бы тоже понятно, на основании чего маршрутизировать трафик в разных провайдеров?
     
  15. Vox

    Vox Новый участник

    Ну и так, чтобы совсем масла подлить в огонь - между двумя из четырёх точек неплохо бы настроить load balancing :)
     
  16. mrrc

    mrrc Участник

    Вам стоит абстрагироваться от wi-fi, точек доступа и их контроллера, и вначале в общем разобраться с маршрутизацией на нужного провайдера используемых у себя пользовательских подсетей. Делается это путем настройки своего Route list, маркировки пакетов (mangle), выбирая в качестве цепочки prerouting и действия mark routing, а также создания листа подсетей(адресов) для заворачивая в нужный канал провайдера.
     
  17. Vox

    Vox Новый участник

    Так вот оно вроде по частям всё понятно, а как объединить в одно целое всё время какой-то затык.
    Вообще я видел два возможных варианта:
    1. В capsman'е сделать 3 data path с VLAN Mode = use tag, тэгами разделить пакеты из разных wi-fi сетей. Сделать 3 пары конфигураций Channel, руками развести их по разным каналам, в provisionning для каждой конфигурации указать по 2 slave. Но вот дальше ни в нате, ни в мангле не вижу как поймать этот VLAN тэг, чтобы по нему отмаршрутить.

    2. Всё было бы довольно несложно, если можно было в разные wlan раздать 3 разных подсети адресов (к примеру 192.168.50.0/24 192.168.150.0/24 и 10.10.10.0/24), но не могу сообразить как это сделать :(
     
  18. mrrc

    mrrc Участник

    Видимо в вашем случае так и следует поступить.
    Добавить в провижинг для всех точек созданные одну основную (Master) и две дополнительные (Slave) конфигурации, то есть получится два ссида по одному для работы с каждым из провайдеров по вашему замыслу и третий как гостевой, на ваше усмотрение, через кого вы его пустите. У каждой конфигурации свой отдельный datapaths с пулом адресов (бриджом), куда будут попадать подключающиеся пользователи, соответственно этими подсетями вы далее и оперируете в плане направления в нужный канал.
     
  19. Vox

    Vox Новый участник

    В этом случае затык происходит на шаге когда я пытаюсь создать ещё один bridge на тех же портах. Ведь фактически у меня нет деления 2 wAP раздают одну сеть, 2 другую. Мне нужно чтобы все wAP раздали все три сети. А подключены они через один свич.
     
  20. Vox

    Vox Новый участник

    Вариант с тэгированными VLAN видится более жизнеспособным, просто нужно понять как мне пакеты по тегу отправлять в один или в другой wan.