Здравствуйте, Вопрос новичка по загрузке процессора: 1. Что за процесс CPU0? Процессор очень часто загружен под 80% - 100% и основное потребление идет у процесса CPU0. Или это суммарная загрузка так выделена (CPU0)? 2. Как посмотреть какое правило Firewall потребляет ресурсы процессора? 3. Какая нормальная загрузка процессора должна быть, для стабильной и эффективной работы? В микро сети 3 компьютера и еще 5-6 wifi гаджетов. Максимальная пропускная способность 100мбит. Сеть слабо нагружена.
1. cpu0 это нагрузка на ядро процессора. У вас оно одно, так что суммарная на весь CPU. 2. Отключать по очереди правила, отслеживая нагрузку. Можете Firewall сюда скинуть - гляну. 3. Рекомендуется не выше 70%, но тут зависит от многих факторов.
Благодарю за ответ! Ситуация ухудшилась. Теперь процессор загружен под 100%, но основной процент отбирает: ethernet: Пробовал отключать правила, нагрузка падает, но оставшийся ресурс отбирает ethernet. В связи с чем вопросы: 1. VPN туннели относятся к ethernet? (у меня их несколько) 2. Маркировка трафика относиться к ethernet? Если я маркирую весь трафик на определенный интерфейс это может загрузить процессор?
В итоге пришёл к выводу, что CRS109-8G-1S-2HnD не может пропустить через себя больше 30МБ/с... пробовал отключать все. Без использования роутера, получается выжать 940 Mbps. Внешний порт (интернет) через ARP без VPN. Вход Gigabit. Думаю попробовать MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN. Или для гигабита нужно промышленное оборудование? может что посоветуйте? Древний cisco (от 2010-го года) со всеми правилами обеспечивает Gigabit без проблем. Но его настройка это ад, для человека не из IT. И у него нет wifi. Хотелось бы что-нибудь с Wi-fi на борту.
С включенной маркировкой пакетов и правилами firewall максимум, что удалось выжать из CRS109-8G-1S-2HnD это 15МБ/с...
Вот совершенно не соглашусь. Я долгое время использовал RB2011. Он на той же архитектуре CPU и с той же частотой. Чистый роутинг у него где-то 350мбит. С включенным Fasttack до 900. Или вот вам с RB951G результаты в IPv4 Схема PC-1 (IPerf)---RB951G---RB951G---PC-2 (IPerf) Code: $ iperf3 -c 192.168.1.2 Connecting to host 192.168.1.2, port 5201 [ 5] local 192.168.2.2 port 60180 connected to 192.168.1.2 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 35.4 MBytes 297 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 36.8 MBytes 308 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 36.3 MBytes 305 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 35.9 MBytes 301 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 36.7 MBytes 308 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 37.1 MBytes 311 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 37.3 MBytes 313 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 29.6 MBytes 248 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 358 MBytes 300 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-10.00 sec 357 MBytes 300 Mbits/sec receiv В чудеса, извините, не верю. Rb4011 легко протаскивает через себя пару гигабит. Вопрос лишь в том, что вам бы сначала понять на CCR109, где вы теряете производительность.
