Прочитал кучу статей, но так и не понял, для чего именно нужна маска сети? Понятно что маска сети нужна в случае маршрутизации, что бы понять в какой сети находится тот или иной хост. Но зачем маска сети хостам которые подключены напрямую в маршрутизатор который является шлюзом по умолчанию, зачем её выдаёт dhcp если маска хосту нужна для того, что бы понять является получатель частью одной с ним сети и запрос можно отправлять на прямую, или слать данные на шлюз по умолчанию. Ведь в случае когда хост напрямую воткнут в шлюз по умолчанию, даже хост в этой же сети всё равно доступен только через шлюз по умолчанию. В общем каша... Зачем маска сети конечному хосту? И ещё вопрос. Если между двумя маршрутизаторами кабель и у одного ip 192.168.1.1/24 а у другого 192.168.2.1/24 поймут ли они что 192.168.1.8 находится в сети первого, а 192.168.2.33 в сети второго или всё-равно придётся добавлять правила маршрутизации до сетей 192.168.1 и 192.168.2 для обоих?
Добрый день. Что бы разбираться в сетях недостаточно понимать что такое МАСКа. Если хотите разбираться почитайте что-то типа Олифер компьютерные сети 7-е издание. Для того чтобы работала ваша схема можно сделать так: Роутер 1 192.168.1.1/24 соединяйте каблем с роутером 2 допустим в порт номер 4. Выводите из бридж Ether4 на роутере 2. Назначаете днсп-клинет на нем. Ethe4 получает адрес допустим 192.168.1.3 Далее на роутере 1 прописываем статический маршрут вида: 192.168.2.1/24 192.168.1.3 Все маршрутизация работает.
Если микротик (11.11.11.11) на другом конце провода видит 22.22.22.22/24 поймёт ли он что через этот канал можно выйти на 22.22.22.33? т.е. при подключении к другому маршрутизатору мы можем узнать его маску и понять какая сеть за ним, или маска нужна только тому, кому выдаётся ip для того, что бы он понимал с кем он находится в одной сети? вот в чём я забуксовал.
